• 全民古玩网瓷器、玉器、古币、银元、字画、文玩杂项、博物馆馆藏、古董收藏、古玩收藏

《中国书法》四十年 | 曹宝麟:米芾与苏黄蔡三家交游考略

  • 古籍
  • 2022年12月06日12时






米芾与苏黄蔡三家交游考略



曹宝麟



本文原载《中国书法》1990年第2期








有宋书学以苏黄米蔡号称四家,后世对于“蔡”为何人,尚有襄、京两种观点未能统一。愚以为,蔡京名列大奸,书迹耻为世藏,今日所能寓目已如星凤,若就仅见者与蔡襄相比,或许相形见绌。然而对于一种时代风气的蔚然形成,君谟是否起到导夫先路的作用,似乎还很难肯定。宋代“尚意”书风的勃然飙举,是在神、哲、徽宗三朝,而苏轼(一〇三七——一一〇一)、黄庭坚(一〇四五——一一〇五)、米芾(一〇五一——一一〇七)、蔡京(一〇四七——一一二六)的主要活动,就是在这三朝之内,因此,我倒比较倾向于蔡京之说。

苏黄米蔡四人尽管出处不同,归宿有殊,但其书法就宏观而言,风格接近。四人之中,苏黄蔡皆以余事临池,他们的精力和兴趣,更多的放在立事和立言之上。只有米芾,似乎在现代观念上才能堪称纯粹的书家。虽然他也漫仕干禄,也吟诗作画,但毕竟“一日不书便觉思涩”的坦诚自白决定了寝馈于斯的属类性质。鉴于元章的这一特殊身份,那么以他为辐射源,对他与其他三家的交往过从作一番考察,无论于宋代书法史的研究还是掌故轶闻的整理辑集,或许都不是毫无意义的工作。

老米有一首诗,开头四句是:

庖丁解牛刀,无厚入有间。

以此交世故,了不见后患。
我认为不仅可以看作他的处世信条,而且也可视为他的交友之道。诗意很明显,他想做的是一把“批大郤、导大窾”而始终如“新发于硎”的善刀,永远立于不败之地。但事实上他却并不懂“世故”,否则又何至“不能与世俯仰,故从仕数困”(《宋史》本传)?当然,他何尝不在按这一准则身体力行之,只是他在险恶的环境中不能游刃有余而已。米芾毕竟只是一个书法家,他的狡狯的应变能力只能对付没有生命的文房四宝。所以,米芾在处世结友方面尚未泯灭良知,这一点在他与东坡和山谷的交往中看得尤为清楚。以下分三部分加以论述。


宋 米芾 行书三吴帖

纵30.6cm 横63cm 约元丰四年(一〇八一) “台北故宫博物院”藏
黻谨以鄙诗送提举通直使江西襄阳米黻上。三吴有丈夫。气欲吞海水。开口论世事。借箸对天子。瑞节高如松。一岁几繁使。秋水浮湘月。罇酒屡觏止。言别不可攀。寥虚看云驶。
选自《中国书法》2021年第3期 “米芾书法特辑(上)


北宋 米芾 行书砂步二诗帖

纵29.6cm 横38.5cm 纵29.5cm 横39.8cm 约元丰四年(一〇八一) 故宫博物院藏

砂步漫皆合,松门若掩桴。悠悠摇艇子,真似剡溪图。

又:已有扁舟兴,曾看过剡图。翻思名手尽,谁复费工夫?

选自《中国书法》2021年第3期 “米芾书法特辑(上)





米芾和苏轼的友谊,可以说是最纯洁深挚的了。二人相差十四岁的年龄差异,二人性格上的张弛互补,都是使其友谊得以维系达二十年之久的纽带。米之于苏虽不执弟子之礼,至少也是视为丈人之行的,他在人前人后始终保持着对一代文章的敬佩钦仰之情,即使在东坡死后,他也未敢轻易造次。米芾在写给枢密使蒋之奇的信中说:

襄阳米芾,在苏轼、黄庭坚之间,自负其才,不入党与。……[1]

可见他自认为上比东坡而不足,下方山谷为有余。而东坡之于海岳,除了时有一些谑而不虐的打趣之外,一直是奖掖有加,推崇备至的,因此二者友谊老而弥笃,牢不可破。

北宋 蒋之奇 行书北客帖

纵25.5cm 横38.2cm 故宫博物院

之奇顿首启。改朔,伏惟台候万福。北客少留,方此甚热,又房室隘窄,良不易处。亦闻小苦痔疾,更乞调饮食将息为佳。久阔不展,深以想念也。谨驰启上问,不宣。之奇顿首再拜,修史承旨侍读台坐。
蒋之奇(一〇三一——一一〇四),字颖叔,一作颍叔,常州宜兴人,知枢密院事,出知杭州,封魏国公,谥号“文穆”。
选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”



米苏的初交可以追溯到元丰年间。元章《画史》云:

苏轼子瞻作墨竹,从地一直起至顶,……吾自湖南从事过黄州(今属湖北),初见公……

明白告诉我们,他从长沙掾卸任回京时,顺道专程去结识东坡的。苏责授黄州团练副使,始于元丰三年(一〇八〇)二月,迄于元丰七年(一〇八四)四月,历时五年。米芾《欧阳询度尚庾亮帖赞》序中云:

元丰己未(二年)官长沙……壬戌(五年)过山阳。(今江苏淮安)。

因此米苏订交当在元丰五年(一〇八二)。或许是这样一件事,触动了米芾拜谒苏轼的念头。《书海月赞跋》云:

元丰四年,余至惠州(今广东惠阳)访天竺净惠师,见其堂张海月辨公真象,坡公赞于其上,书法遒劲。余不觉见猎索纸疾书,匪敢并驾坡公,亦聊以广好人所好之意云尔。[2]

这次历史性的会见,对米芾来说,无疑是影响其一生名业的大事。据温革透露:

米元章元丰中谒东坡于黄冈,承其余论,始专学晋人,其书大进。[3]

因之我们得以知道米芾《自叙》所谓“遂并看法帖,入魏晋平淡”,乃是听从了东坡忠告的易辙之举。这在元章的翰墨生涯中可谓是关键性的一著。我们只须看看他早期的《三吴诗帖》和《邂逅帖》,其中欧氏紧结寒俭的遗风还是占着主导地位,即使在他书于长沙的《砂步二诗》《道林》《法华台》(后二帖《三希堂石渠宝笈》误归于金王庭筠名下)等帖中,还基本未脱晚唐沈传师、段季展习尚的窠穴。然而在作于元丰癸亥(六年)(一〇八三)的《杭州龙井山方圆庵记》中,已明显地带有《圣教序》的雅调逸韵,气格上无可辩驳地得到了一次升华,这其实相距接受东坡规劝才一年时间!我想,老米对东坡始终如一的忠诚,尽管还有对以后仕途上提携的感恩在内,但在很大程度上当是出于这一点拨的报答。


北宋 米芾 行书法华台帖

纵29.8cm 横42cm 元丰四年(一〇八一) 故宫博物院藏

法华台。坱圠有同色,雪深(雪)云未开。终南晴夜月,仿佛似登台。
选自《中国书法》2021年第3期 “米芾书法特辑(上)



元祐二年(一〇八七),米芾闲住京师,与已经得志的中书舍人兼翰林学士苏轼有了更多的交往。他以“唐巾深衣”的怪异服饰参加了以东坡兄弟为首的十六位“旧党”人士聚会的“西园雅集”。这也许就是与黄庭坚的交往之始。米芾此时已以音吐鸿畅、举止狂怪、精于鉴裁、临移逼真等不同凡响噪名于公卿之间。他从苏激处买到王献之的《范新妇帖》,写了三首诗跋尾,一时名公巨卿纷纷和答。东坡有《次韵米黻二王书跋尾二首》,便是这一游戏文字。诗云:

三馆曝书防蠹毁,得见《来禽》与《青李》(可见供职翰林)。秋蛇春蚓久相杂,野鹜家鸡定谁美?玉函籥金天上来,紫衣敕使亲临启。纷纶过眼未易识,磊落挂壁空云委。归来妙意独追求,坐想蓬山二十秋。怪君何处得此本?上有桓玄寒具油。巧偷豪夺古来有,一笑谁似痴虎头?君不见长安永宁里,王家破垣谁复修。(其一)

元章作书日千纸,平生自苦谁与美?画地为饼未必似,要令痴儿出馋水。锦囊玉轴来无趾,粲然夺真疑圣智。忍饥看书泪如洗,至今鲁公馀《乞米》。

葛立方《韵语阳秋》卷十四对这几句诗有一段解释:

米元章书画奇绝,从人借古本自临拓,临竟,并与临本真本还其家,令自择其一,而其家不能辨也,以此得人古书画甚多。东坡屡有诗讥之,《二王书跋尾》则云:

锦囊玉轴来无趾,粲然夺真疑圣智。

又云:

巧偷豪夺古来有,一笑谁似痴虎头。

需要补充的是,米芾当时赋闲,因无俸禄,所以东坡会有“忍饥”和“乞米”的说法。


北宋 李公麟 西园雅集图卷
李公麟以白描写实的手法,描绘了在驸马都尉王诜府邸,邀苏轼、苏辙、黄庭坚米芾、蔡肇、李之仪、李公麟、晁补之、张耒、秦观、刘泾、陈景元、王钦臣、郑嘉会、圆通大师(日本渡宋僧大江定基)十六位社会名士雅集的情景。画面中主友16 人,另有仆从、书童,共计22 人,画面人物中苏轼最为突出。其间米芾作记,李公麟作画。
选自《中国书法》2018年第2期 “北宋·王诜书画与鉴藏专题



元章定居润州(今江苏镇江)后,苏轼也曾拜访过海岳庵。《东坡志林》卷八:

吾尝疑米元章用笔妙一时,而所藏书真伪相半。元祐四年(一〇八九)六月十二日,与章致平[4]同过元章。致平谓:“吾公尝见亲发锁、两手捉书,去人丈馀,近辄掣去者乎?”元章笑,遂出二王、长史、怀素辈十许帖子。然后知平时所出,皆苟以适众目而已。

这年三月,苏轼以龙图阁学士充浙西路兵马铃辖知杭州军州事。四月离京,五月至南京(今河南商丘)谒恩公故相张方平,七月三日到任,所以《志林》所记正途径润州。通过这次经历,东坡似乎增进了对元章的理解。但老米是时逞狡狯,花样翻新的,东坡到死还不免惊呼“知元章不尽!”

及至东坡归京重任翰林的元祐六年(一〇九一),四月又驻润州。米芾有《东坡居士作水陆于金山相招足疮不能往作此以寄之》一首,因其有“久阴障夺佳山川”“晴风扫出清明天”等句,可知作于此时。其后数年内,米苏的过从更为密迩。元祐七年(一〇九二)三月,苏轼出知扬州,元章便成了隔水州府的常客了。赵令《侯鲭录》卷七云:

东坡在维扬,设客十余人,皆一时名士,米元章在焉。酒半,元章忽起立云:“少事白吾丈,世人皆以芾为颠,愿质之。”坡云:“吾从众!”坐客皆笑。

对于米芾的突然发难,东坡套用孔子的话(见《论语·子罕》)作答,显得非常机智得体。当年八月苏轼以端明殿学士自扬州召回,米芾已经当上了雍丘县令。他特地留住进京的东坡盛情款待。叶梦得《避暑录话》中有一段记载,不难看出二人志满意得的神情:

元祐末知雍丘县,苏子瞻自扬州召还,乃具饭饷之。既至,则对设长案,各以精笔佳墨、纸三百列其上,乃置馔其旁。子瞻见之大笑。就坐,每酒一行,即申纸共作字,二小史磨墨,几不能供。薄暮,酒行既终,纸亦尽,乃更相易携去,俱自以为平日书莫及也。

此后的三年间,由于两地相去甚近(雍丘距汴京八十七里,见《元丰九域志》),因此往还通问必然频繁。《东坡志林》卷五中记下一则灾异:

元祐八年(一〇九二)五月十日,雍丘令米芾有书,言县有虫食麦叶,不食实。

可以想象,平时的互问起居正复不少。


北宋 苏轼 行书太白仙诗卷

纸本 纵34cm 横111cm 日本大阪市立美术馆藏

朝披梦泽云,笠钓清茫茫。寻丝得双鲤,中内有三元章。篆字若丹蛇,逸势如飞翔。还家问天老,奥义不可量。金刀割青素,灵文烂煌煌。咽服十二环,奄见仙人房。莫跨紫鳞去,海气侵肌凉。龙子善变化,化作梅花妆。赠我累累珠,靡靡明月光。劝我穿绛缕,系作裙间珰。挹子以携去,谈笑闻遗香。
人生烛上花,光灭巧妍尽。春风绕树头,日与化工进。只知雨露贪,不闻零落近。我昔飞骨时,惨见当涂坟。青松霭朝霞,缥缈山下村。既死明月魄,无复玻璃魂。念此一脱洒,长啸登昆仑。醉着鸾皇衣,星斗俯可扪。
选自《中国书法》2020年第2期 “北苏轼的行迹、书法及其接受特辑(下)”



哲宗亲政的绍圣、元符间,“新党”重新得势,东坡承受了一生中最沉重的打击。他先被“安置”惠州三年,后又远窜儋耳(今海南儋县),四载“编管”。直到徽宗登基的建中靖国元年(一一〇一),才恩准他“从便居住”。他拟卜居常州,了却残生、这七年间,米芾和苏轼音信契阔,但终未相忘。曾敏行《独醒杂志》卷六云:

米元章以书名,而词章亦豪放不群。东坡尝言,自海南归,舟中闻诸子诵其所作古赋,始恨知之之晚。

《京口耆旧传》叙之稍详:

儿子于何处得《宝月观赋》,琅然诵之,老夫卧听,未半,蹶然而起,恨二十年相知元章不尽!

北归途中,他特地致函在真州(今江苏仪征)发运司供职的米芾,相约会晤,信云:

岭海八年,[5]亲友旷绝,亦未尝关念。独念吾元章迈往凌云之气,清雄绝世之文,超妙入神之字。何时见之,以洗我积岁瘴毒耶?今真见之矣,余无足云者。

为了与米芾畅叙款曲,东坡在真州白沙东园迁延旬余,时值盛夏,不幸中暑,元章亲自为他送去解热药材。东坡有《睡起闻米元章冒热到东园送麦门冬饮子》诗记其事,也许东坡对归舟中闻米赋的印象极深,因此二人在真州谈论到诗文创作。刘克庄《后村先生大全集》卷十:

米元章有帖云:老弟《山林集》多于《眉阳集》(苏集),然不袭古人一句,子瞻南还,与之说,茫然叹久之,似叹渠偷(偷闲)也。

真州一别,不料竟成永诀,东坡于七月二十八日病逝常州。元章闻噩耗已是中秋,他写了挽诗五首,寄托了深沉的哀思。



左右滑动观看
宋 苏轼 行书洞庭春色赋、中山松醪赋卷

纵28.3cm 横306.3cm 吉林省博物馆藏

洞庭春色赋 吾闻橘中之乐,不减商山。岂霜余之不食,而四老人者游戏于其间。悟此世之泡幻,藏千里于一班,举枣叶之有余,纳芥子其何艰,宜贤王之达观,寄逸想于人寰。嫋嫋兮春风,泛天宇兮清闲。吹洞庭之白浪,涨北渚之苍湾。携佳人而往游,勤雾鬓与风鬟,命黄头之千奴,卷震泽而与俱还,糅以二米之禾,藉以三脊之菅。忽云蒸而冰解,旋珠零而涕潸。翠勺银罂,紫络青伦,随属车之鸱夷,款木门之铜镮。分帝觞之余沥,幸公子之破悭。我洗盏而起尝,散腰足之痹顽。尽三江于一吸,吞鱼龙之神奸,醉梦纷纭,始如髦蛮,鼓包山之桂揖,扣林屋之琼关。卧松风之瑟缩,揭春溜之淙潺,追范蠡于渺茫,吊夫差之惸鳏,属此觞于西子,洗亡国之愁颜。惊罗袜之尘飞,失舞袖之弓弯。觉而赋之,以授公子曰:乌乎噫嘻:吾言夸矣:公子其为我删之。
中山松醪赋 始予宵济于衡漳,军涉而夜号。燧松明以记浅,散星宿于亭皋。郁风中之香雾,若诉予以不遭。岂千岁之妙质,而死斤斧于鸿毛。效区区之寸明,曾何异于束蒿?烂文章之纠缠,惊节解而流膏,嘻构厦其已远,尚药石之可曹。收薄用于桑榆,制中山之松醪。救尔灰烬之中,免尔萤爝之劳。取通明于盘错,出肪泽于烹熬。与黍麦而皆熟,沸春声之嘈嘈。味甘余之小苦,叹幽姿之独高。知甘酸之易坏,笑凉州之蒲萄。似玉池之生肥,非内府之蒸羔。酌以瘿藤之纹樽,荐以古蟹之霜螯。曾日饮之几何?觉天刑之可逃。投拄杖而起行,罢儿童之抑搔。望西山之咫尺,欲褰裳以游邀。跨超峰之奔鹿,接挂壁之飞猱。遂从此而入海,渺翻天之云涛。使夫嵇阮之伦,与八仙之群豪。或骑麟而翳凤,争榼挈而瓢操。颠倒白纶布,淋漓宫锦袍。追东坡而不及,归铺啜其醨糟。漱松风于齿牙,犹足以赋远游而续离骚也。始安定郡王以黄柑酿酒,名之曰“洞庭春色”。其犹子德麟得之以饷予,戏为作赋。后予为中山守,以松节酿酒,复 以赋之。以其事同而文类,故录为一卷。绍圣元年闰四月廿一日,将适岭表,遇大雨,留襄邑书此。东坡居士记。
选自《中国书法》2020年第2期 “苏轼的行迹、书法及其接受特辑(下)



宋人有一段传闻,显然失实,在此不得不为之一辩。温革《跋米帖》[6]云:

建中靖国改元,坡归自岭外,与客游金山,有请坡题名者,坡云:“有元章在”。米云:“某尝北面端明[7],某不敢。”坡抚其背云:“今则青出于蓝矣。”元章徐曰:“端明真知我者也。”自尔益自负矣。

这段话可疑有三。第一,东坡六月十一日离真州,十二日抵润州,元章并未随行远送,这只须看米《苏东坡挽诗五首》的自注便可明了,第二首夹注:

余约上计(年终至朝廷述职)回,过公。

也就是说,分别时元章许诺开年才能到常州去探望东坡。其四夹注:

分别于真闸(当为拦江之闸)屋下,曰:“待不来,窃恐真州人俱道:放着天下第一等人米元章,不别而去也。”

此注点出了东坡来访的目的,但却是分手时说的。第二,东坡到润州时,他的病体也已不允许他再有雅兴去登金山。赵彦卫《云麓漫抄》录东坡给章致平的回信云:

某自仪真得暑毒,困卧如昏醉中,到京口(即润州),自太守以下皆不能见。

颇能辟除游山之妄。第三,米芾从来不承认是苏门中人,这有《独醒杂志》卷五为证:

(米)元丰中至金陵识王介甫(安石),守黄州识苏子瞻[8],皆不执弟子礼,特敬前辈而已。

米苏二人谊在师友之间,出蓝之誉肯定不会出于东坡之口。


北宋 米芾 行书珊瑚帖

纵26.6cm 横47.1cm 故宫博物院藏

收张僧繇《天王》,上有薛稷题。阎二物,乐老处元直取得。又收景温《问礼图》,亦六朝画。珊瑚一枝。三枝朱草出金沙,来自天支节相家。当日蒙恩预名表,愧无五色笔头花。
选自《中国书法》2021年第4期 “米芾书法特辑(下)



东坡为人豁达仁厚,他不象元章那样尖刻,故对前人或后辈都罕有不留情面的批评。他于元章的书法大多是肯定的正面评价,其中最著名的莫过于:

风樯阵马,沉着痛快,当与锺王并行,非但不愧而已。

而前面八个字实际上已成为米书的千古定评。这句话见于《雪堂书评》,雪堂是东坡在黄州的住所,因此它显然是二人初识时东坡的评骘。我觉得乍看一个人的作品,因耳目一新,难免会有过誉之嫌;味之益深,也许会发现一些不足。因而我觉得苏轼的另一处题跋,尽管还是含而不露,却比较客观地反映出他的真切感受:

自君谟死后,笔法衰绝。……近日米芾行书,王巩小草亦颇有高致,虽不逮古人,然亦必有传于世也。[9]

从这已写作“芾”得知,此跋必题于元祐六年米芾改字以后,质言之,这一评价距“风樯”之语至少也要晚十年了。

米芾对苏轼书法的评价,除了未识前的“遒劲”之外,便是徽宗召对时的“画字”了。后者讲时东坡已作古,或许元章可以直言不讳了罢。“画”固然是贬语,但其谓如何已不能起而问之了。我想试作诠释,遂引两个亲见东坡作字的苏门弟子的实录为证。一个是李之仪。《姑溪集》云:

东坡每属词,研墨几如糊,方染笔,又握笔近下,而行之迟。

一个是陈师道。《后山先生集》云:

苏黄两公皆善书,皆不能悬手。……而东坡论书似乎抵案使腕不动为法,此其异也。

墨浓如糊使纸笔处于胶着状态,手不能悬令使转困于两难境地,这两个因素决定了东坡行笔迟钝类于描画的症候。米芾提倡无一笔不悬手,推崇振迅自然,这都是与苏黄格格不入的,所以他确实有理由提出否定的意见。

如果说米苏间略有蒂芥,那也是东坡死后的事。元章《紫金研帖》云:

苏子瞻携吾紫金研去,嘱其子人棺。吾今得之,不以敛。传世之物,岂可与清净圆明本来妙觉真常之性同去住哉!

这种情绪其实难怪,出示书画尚且差一些拒东坡于一丈之外,那么以砚殉葬,岂不类于与虎谋皮?若非幽明悬隔,相信东坡先生也会一笑置之的。



北宋 米芾 行书紫金研帖
纵28.2cm 横39.7cm 建中靖国元年(一一〇一) 台北故宫博物院藏
苏子瞻携吾紫金研去,嘱其子入棺。吾今得之,不以敛。传世之物,岂可与清净圆明本来妙觉真常之性同去住哉。
选自《中国书法》2021年第4期 “米芾书法特辑(下)


北宋 米芾 行书破羌帖跋赞

纵22.9cm 横48.2cm 故宫博物院藏

右将军金紫光禄大夫王羲之书八十一字赞,昭回于天垂英光,跨颉历籀化大荒。烟华澹浓动彷徉,一噫万古称天章。鸾夸虬举鹄序行,洞天九九通寥阳。茫茫十二小劫长,玺完神诃命芾藏。癸未岁太常玉堂手装。左司郎中黄诰。隋珠荆玉烂生光,际天蟠地射八荒。嗟我一见犹激昂,而况好古真元章。不买金钗十二行,以彼易此归华阳。天公六丁气焰长,雷电取去宜深藏。职方郎中刘泾。至人代天发幽光,手生苍华秀芜荒。万夫蛇蚓谢轩昂,断是龙被五色章。大珠自点玉著行,印跋翕受交混茫。公其敬识神理长,不畀正眼非归藏。承议郎薛绍彭。宝晋不空来夜光,沧浪一濯聊治荒。至宝无价谁低昂,怀充押尾开元章。楷字不见褚影行,永和岁月今茫茫。传至太平随世长,金题玉躞重珍藏。刘泾。金十五万一色光,平生好奇非破荒。神明顿还貌昂昂,冠佩肃给系宝章。晓趋大庭动鹓行,但笑不与见者忙。北窗卷舒化日长,何必绝人洗而藏。绍彭。晋大司马至洛阳,威略已著摧破羌。声驰江左传国光,右军笔阵争堂堂。妙用作意驱俊铓,惊鸿乍起游龙翔。仁祖无奕乌衣郎,挂名篇末流遗芳。开元散落王涯藏,联翩飞动茂密行。料简鉴赏盛有唐,传授视此真印章。

选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”





米芾比黄庭坚小六岁,由于是平辈,说话就没有那么多的顾虑和禁忌。元章素以直人快语见称,他对于古人和时流从来不掩饰自己的观点,尤其是反对的观点。黄庭坚的性格,确与他的表字“鲁直”吻合,也较少蕴藉忍让的风度。因此他们二人往往在艺术观点上发生一些龃龉。尽管这并不妨碍二人成为好朋友,但似乎未能象米苏那样以忘年的莫逆之交彪炳于宋代书坛。
山谷是“苏门四学士”之一,他与元章相识,也许是东坡的中介。元祐初,“旧党”弹冠相庆,衮衮登上台阁,黄庭坚入史馆,以校书郎为《神宗实录》检讨官,旋迁著作佐郎。元祐六年(一〇九一)《实录》成,晋起居舍人。当年丁母忧,回乡服丧三年。他此去汴京就没有再能重入都门。绍圣元年(一〇九四),“新党”卷土重来,山谷因被告讦《实录》诋毁先帝而开始了贬谪窜逐的生活,颠沛流离以至于死。因此,米芾和黄庭坚的交游只能在元祐的六年间。

宋 黄庭坚 行书苏轼黄州寒食诗帖跋
纸本 纵34.2cm 横199.5cm “台北故宫博物院”藏
东坡此诗似李太白,犹恐太白有未到处。此书兼颜鲁公、杨少师、李西台笔意,试使东坡复为之,未必及此。它日东坡或见此书,应笑我于无佛处称尊也。
选自《中国书法》2013年第2期 “黄庭坚草书特辑”



现在所能掌握的米黄款接的最早资料,一是上文提及的西园雅集,米黄都是与会者。另一是山谷为米元章得大令《范新妇帖》作的次韵跋尾诗。据《书史》记载,黄诗是直接跋在帖后的,苏轼二首反没有提到。诗云:

王令遗墨方尺纸,尾题倩仲实子美。百家藏本略相似,如日行天见诸水。拙者窃钩辄斩趾,田恒取齐并圣智。锦囊昏花百过洗,湖海濯缨人姓米。

诗中指出:“倩仲”实是苏舜钦(子美)的另一表字,也称誉元章所收“如日行天”,高出各家赝品之上。与东坡同样,也对元章有所揶揄,他用的典故是田恒不动声色地把姜姓的齐国窃为已有,又化用“窃钩者诛,窃国者侯”的成语,似乎比东坡的“巧偷豪夺”更为含蓄高明。结尾“湖海濯缨”四字不仅点出元章失官在野的身份,而且对他孤洁的云水襟抱表示了敬仰。
米黄友善的最融洽的例子,莫过于山谷为元章长子友仁命字的佳话。这件事由山谷的一首诗记录了下来:
我有元晖古印章,印刓(磨损)不忍与诸郎。

虎儿笔力能扛鼎,教字元晖继阿章。

按周礼,儿生三月只起名,至二十岁成年,所谓“及冠”,再起一个字,字必须发挥名的意义,即所谓“字以表德”。如:“黻”是占礼服上所绣青黑相间的花纹,所以米黻字为元章(礼服又称章服)。但是老米却不惜违背古训,用古印文去凑合,这也从一个侧面反映出米黄二人关系的不比寻常。米友仁生于熙宁七年(甲寅,一〇七四),故小名叫“虎儿”,又叫“寅孙”,下捱二十年,是元祐八年(一〇九三),此时山谷已经在家守孝,所以赠印和诗的事当发生在山谷去国之前。

宋 米友仁 远岫晴云图
现藏日本大阪市立美术馆
绍兴甲寅元夕前一日,自新昌泛舟来赴朝参,居临安七宝山戏作小卷,付与廪收。(花押)
米友仁(一〇七四——一一五三),一名尹仁,字元晖,晚号懒拙老人,山西太原人,定居润州,米芾长子,世称“小米”。
选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”



元章的颠名在与之往还的朋友中都是认为名副其实的,连东坡都不愿有拂众意。但山谷却发自内心地表示理解,也许在老米自辩前,山谷就为他在雪洗了。他有一封写给朋友俞清老的信中说:

米黻元章(可知在元祐六年米芾改字前)在扬州,游戏翰墨,声名藉甚,其冠带衣襦,多不用世法;起居语默,略以意行,人往往谓之“狂生”。然观其诗句,合处殊不狂,斯人盖既不偶于俗,遂故为此无町畦之行以惊俗尔!清老到扬,计元章必相好。然当以不鞭其后者相琢磨,不当见元章之吹竽又建鼓而从之也!

信中除了告诫俞清老不必推波助澜外;简直把元章与嵇阮之流相提并论了,这如果在老米闻来,恐怕是要感为知言的。
米黄二人在评价对方的书法时,却是大相异趣。当然,由于观点的轩轾、好尚的分歧,只要不是无原则的丑诋,这种相互的批评应该看成是书坛的正常现象。只是元章《山林集》不象《豫章黄先生文集》那样保存完好,所以我们看到米对黄的批评比黄对米的要少,这现象似乎并不能反映出真实的全貌。
山谷跋米书云:

余尝评米元章书如快剑斫阵,强弩射千里,所当穿彻,书家笔势亦穷于此。然似仲由未见孔子时风气耳!

我觉得此言与东坡异曲同工,一个说“快剑斫阵”,一个道“风樯阵马”,其实都是极状米书如甲士临敌那样的激奋怒张,但可贵的是山谷敢于直陈元章的不足,他用子路未从师孔子前的桀骜不驯比喻一味逞勇和过分跌宕。如果稍容置喙于米书,我想这个取譬真可谓切中了脉候。不过这段跋语还是不失彬彬,以下这句就不免有些刻薄:

米芾元章专治中书令(小王),皆以意附会,解说成理,故似杜元凯《春秋》癖邪!

意思是说,老米之学大令已是随意曲解,原义全失,这和晋朝杜预的虽嗜《左传》却注释得面目皆非相同。由于薛绍彭也曾嘲讽过米学大令是“重台”,因此黄评看来也正代表了时议的普遍观点。

北宋 薛绍彭 草书大年帖
纵25cm 横34.8cm 现藏故宫博物院
绍彭启。多日廷中不得少款为慊。晴和,想起居佳安。二画久假,上还,希检收。许借承晏、张遇墨,希示一观,千万,千万!承晏若得真完,虽《异热帖》亦可易。更俟续布,不具。绍彭再拜,大年太尉执事。廿八日。
薛绍彭(生卒年不详),字道祖,号翠微居士,长安人,与米芾齐名,并称“米薛”。
选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”



我以为山谷抱这种看法,与苏黄师生的书法理论有关。他们二人都提倡戛戛独造,空无依傍。黄云:

随人作计终后人,自成一家始逼真。东坡是听到章惇日临《兰亭》一本,竟说:“工摹临者非自得,章七终不高尔!”[10]

继承和发展,二者不可偏废。苏的取法王僧虔、徐浩,黄的出自《瘗鹤铭》、柳公权都是有目共睹的事实,又岂能因为刻意摹肖而加以抹杀?何况米芾的“集古字”的目的也是想“自成一家”。所以,以一已所好去责难别人,终究显得片面和偏激。这一点米芾同样在所难免。徐度《却扫编》卷中云:

余尝见所藏元章一帖曰:“草不可妄学,黄庭坚、钟离景伯可以为戒!”而鲁直集中有答僧云:“米元章书,公自鉴其如何?不必同苏翰林玄论也!”乃知二公论书素不相可如此。

一个说应当引以为训,一个说不要先人为主。单就米芾的话来看也同样的不能免俗,黄草是发展旭素狂草而毫不逊色的,但元章却全盘否定,这是要别人削足适履的必然结果。对草书,米芾的观点是:
草书若不入晋人格,聊徒成下品,张颠俗子,变乱古法,惊诸凡夫,自有识者。
独守唐人笔札,意格尪劣,岂有胜理?其气象(指晋武帝草书)有若太古之人,自然淳野之质,张长史、怀素岂能臻其藩篱?
因此他的鄙薄黄草自然是顺理成章的了。但平心而论,米芾的草书,不用说早年《吴江舟中作》的大草,就是标榜学晋的小草,从抒情意味来看,又岂能望山谷项背?所以不能不说,米黄二人在对待对方的立场上,犯的是相类的毛病,在此应该各打五十。

宋 黄庭坚 草书腊梅诗卷

纵26.7cm 横210cm 首都博物馆藏

京洛间有一种花,香气似梅,花亦五出,而不能晶明,类女功撚蜡所成。京洛人因谓蜡梅。木身与叶乃类蒴藋。窦高州家有灌丛,能香一园也。前二篇戏咏此花,后一篇于故人张仲谋家见此花。
城南名士遣春来,三月乃见腊前梅。定知锁着江南客,故放绿梢春晚回。病夫中薉屏杯杓,百叶残梅触拨人。拂教官黄香有思,满城桃李不能春。舍人梅坞无关锁,携酒僧人来未曾。旧时爱菊陶彭泽,今作梅花树下僧。
选自《中国书法》2021年第5期 黄庭坚研究专题”



然而,这种凿枘不人、形同冰炭的尖锐对峙,到最后却是以化干戈为玉帛的喜剧告终。二人到了风烛残年,毕竟感到友情为重。米芾晚年愈益无忌,《画史》云:

命所居为“宝晋斋”,身到则挂之,当世不复有矣。

他在真州,连来往乘船都高揭匾额,即所谓:“宝晋斋舫”。山谷在千里之外的荆州贬所风闻此事,不禁为这风流韵事而神往不已,他给元章寄去了一首热情洋溢的七绝:

万里风帆水著天,麝煤(墨)鼠尾(笔)过年年。

沧江尽夜虹贯月,定是米家书画船!
盈盈一水,牵动相思,月送征帆东去,不禁想到下游的元章还在纸笔堆里打发年月,他仿佛看到江上每夜有宝气冲斗,想来一定是老友书画船上的神物发出的光华。这是多么镂骨铭心的相思之情啊!只可惜他们至死也终悭一面,否则或许更有一些抵掌论难而指不少屈的轶事让后人解颐了。



北宋 米芾 行书吴江舟中诗卷

纵31.3cm 横559.8cm 约元丰五年(一〇八二) 梅多鲍利坦美术馆藏

昨风起西北、万艘皆乘便。今风转而东、我舟十五纤。力乏更雇夫、百金尚嫌贱。船工怒斗语、夫坐视而怨。添槹亦复车、黄胶生口咽。河泥若祐夫、粘底更不转。添金工不怒、意满怨亦散。一曳如风车、叫噉如临战。傍观莺窦湖、渺渺无涯岸。一滴不可汲、况彼西江远。 万事须乘时、汝来一何晚。朱邦彦自秀寄纸、吴江舟中作、米元章。
选自《中国书法》2021年第3期 “米芾书法特辑(上)


北宋 米芾 行书研山铭卷

纵36cm 横136cm 故宫博物院藏

研山铭。五色水,浮昆仑。潭在顶,出黑云。挂龙怪,烁电痕。下震霆,泽厚坤。极变化,阖道门。宝晋山前轩书。
选自《中国书法》2021年第4期 “米芾书法特辑(下)




米芾比蔡京小四岁。在米与三人的交往中,当以此为时间最早。元章《太师行寄王太史彦舟》中说:

我识翰长自布衣、论文写字不相非。

据《宋史·蔡京传》,京熙宁三年(一〇七〇)及进士弟,即调钱塘尉。又米芾《浯溪题名》:

米黻南官五年,求便养(因其父母居襄阳),得长沙椽。熙宁八年(一〇七五)十月望,经浯溪(在今湖南祁阳)。[11]

“南官”即指初任浛光(今广东英德)尉。上推五年,也正是熙宁三年。可见米蔡“释褐”是在同一年。因此也可以说米蔡的结交在此之前就开始了。

北宋 蔡京 行书题赵佶听琴图

赵佶《听琴图》绢本设色 纵147.2cm 横51.3cm 故宫博物院藏
吟徵调商灶下桐,松间疑有入松风。
仰窥低审含情客,似听无弦一弄中。臣京谨题。
2021年拍摄于“林下风雅——故宫博物院藏历代人物画特展”



在宋四家中,米蔡的书风最为接近。考其原委,取径相同是一个原因,但不可排斥有相互影响的成分在。《宣和书谱·蔡京》云:

初类沈传师,久之,深得羲之笔意,自名一家。

米芾《宝章待访录》云:

唐礼部尚书沈传师书《道林诗》在潭州(今长沙)道林寺四绝堂,以杉板薄,略布粉,不盖纹,故岁久不脱。……某官潭,借留书斋半岁,榻得其石本。

蔡京幼子蔡絛《铁围山丛谈》说米偷沈诗牌张帆遁去,寺僧告官,遣捕快追回云云。总之,元章在到黄州见东坡而改学晋人前,受沈传师影响很深是事实,他自己也在《自叙》中承认“书壁以沈传师为主。”只需将米在长沙写的《砂步二诗帖》与蔡京《宫使帖》作一比较,就不难看出二者的步武相接之处,只是后来米学大令,蔡学右军,开始分道扬镳而已。


北宋 吕大防 行楷书示问帖

纵27.4cm 横44.5cm 现藏故宫博物院

吕大防(一〇二七——一〇九七),字微仲,京兆府蓝田人,官至尚书左仆射兼门下侍郎,封汲郡公,与兄吕大忠,弟吕大钧、吕大临并称“蓝田吕氏四贤”。

选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”



元丰、元祐间,米芾与吕大防为首的“旧党”如苏黄等人过从较密,尽管他也和“新党”的章惇、林希、沈括等人在书画方面有些接触,但不知何故,他与当时骑墙的蔡京的交往,却在所有文献中只字全无。直至哲宗“绍述”,党人贬逐殆尽,元章见大势已趋,才开始与蔡京热乎起来。只是蔡京当时羽翼未丰,米芾趋炎附势的主要目标还是宰相曾布。曾布子曾纡的外孙王明清在《挥麈后录》中叙述了米芾两件不很光彩的轶事。其一云:

建中初,曾文肃(布)秉轴,与蔡元长(京字)兄弟为敌。有当时文士与文肃启,略云:“扁舟去国,颂声唯在曾门;策杖还朝,足迹不登蔡氏。”明年,文肃南迁,元度(京弟卞字)当国,即更其语以献曰:“幅巾还朝,舆颂咸归于蔡氏;扁舟去国,片言不及于曾门。”士大夫不足养如此(自注:老亲〔明清父王铚〕云:米元章)

还有一件即米芾在真州发运司时,倚蔡京之势压转运使张劢的事,文长从略。这是独家新闻,又出自仇人之口,真实性不无可疑。然而,米蔡的关系在冷却多年后加温却在真州。徽宗初登基,蔡京被御史交论其恶,从翰林学士“夺职,提举洞霄宫,居杭州”。其实在赴杭前,蔡京是若丧家犬惘然不知所之的,他想到有故人米芾在真州,于是便去投奔。《铁围山丛谈》卷四云:

元符末,鲁公(京政和二年所封)自翰苑谪香火祠,因东下,无所归止。拟将卜仪真以居焉,徘徊于亭下。米元章、贺方回(铸)来见。俄一恶客亦至……

下文记述三人在舟中看蔡京用椽笔书“龟山”二大字等事,我还考证出宋人盛传米芾觊觎谢安《八月五日帖》,投江要挟的闹剧,其实也发生在米芾和蔡京的真州船上。


北宋 贺铸 行书跋李公麟西岳降灵图卷

现藏故宫博物院
西岳降灵图,唐李将军画于岳祠壁间,良僖李公得其本,甚珍之,后为襄阳魏道辅所有。崇宁甲申,予官于淮泗,道辅携以见,假然绢多腐败,人物皆隐约间,似不可得而传者。友人李龙眠一见,深叹奇绝,为予写之,仍间以云气,比旧本诚出蓝也。崇宁乙酉孟夏三月,鉴湖老人贺方回记。
贺铸(一〇五二——一一二五),字方回,人称贺三愁、贺梅子,自号庆湖遗老,山阴人,生于卫州,出身于外戚之家,宋太祖贺皇后族孙,娶宗室之女。
选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”



北宋 米芾 行书贺铸帖

纵23.5cm 横36.8cm 崇宁二年(一一〇三) “台北故宫博物院”藏

芾再启:贺铸能道行乐,慰人意。玉笔格十袭收秘,何如两足其好?人生几何,各阏其欲。即有意,一介的可委者,同去人付子敬二帖,来授玉格,却付一轴去,足示俗目。贺见此中本,乃云:公所收纸黑,显伪者。此理如何?一决无惑。芾再拜。
选自《中国书法》2021年第4期 “米芾书法特辑(下)



从蔡京自杭州召回并且当上了宰相,米蔡间的关系从平等的翰墨之交,逐渐地变成了依附的势利之交。吴迥《五总志》云:

米元章尝谓蔡元长:后当为相,慎勿忘微时交。蔡既大拜,乃引舟人都。时吴安中(当为安仲,即吴师礼)守宿,欲留数日,米谢以诗曰:“肉眼通神四十年,侯门拖袖气如烟。符离经过无行李,西入皇都索相钱。”至国门,乃用外方状抵蔡,其略云:“右芾,辄老眼来看太平。”蔡喜之,寻除书学博士,擢南宫外郎。

请看那首诗,貌似沾沾自喜,其实低三下四“肉眼”句意为自己凡晴识英雄,暗示与宰相的交情已经有四十年了。最后两句是说,身无分文也不足为忧,因为马上可以从相府讨到钱财了!蔡记载米芾写信哭穷的事,无疑即发生在此时:

一日以书抵公,诉其流落,且言举室百指,行至陈留(汴京郊外),独得一舟如许大,遂画一艇子行间。鲁公笑焉。

我们就能看清他索相钱的伎俩了。但是,蔡和吴迥在记载中都有相同的错误,就是米芾“擢南宫外郎(即礼部员外郎)”当在“除书学博士”之前,外郎在崇宁二年(一一〇三),博士在次年。王明清《挥麈后录》卷七云:
“国朝以任子(因荫得官)为南宫舍人者,唯庞懋贤元英与元章二人。”
便可以知道蔡京提携之力了。但是这种躐等马上遭到了言官的攻讦。吴曾《能改斋漫录·记事》云:

崇宁四年(误,当为二年),米元章为礼部员外郎,言章云:“倾邪险怪,诡诈不情,敢为奇言异行以欺惑愚众,怪诞之事天下传以为笑,人皆目之以颠。仪曹,春官之属,士人观望则效之地。今芾出身冗浊(指其母为产媪事),冒玷兹选,无以训示四方。”有旨罢。

也有书说,米是因洁癖洗去祭服上的“藻火”才被“白简逐出”的,似乎把背景看得过于简单了。不过元章有恃无恐,他照例向元长乞怜。

北宋 蔡京 行书跋赵佶雪江归棹图卷

故宫博物院藏
臣伏观 御制雪江归棹,水远无波,天长一色。群山皎洁,行客萧条。鼓棹中流,片帆天际。雪江归棹之意尽矣。天地四时之气不同,万物生天地间。随气所运,炎凉晦明。生息荣枯,飞走蠢动。变化无方,莫之能穷。皇帝陛下以丹青妙笔,备四时之景色,究万物之情态于四图之内,盖神智与造化等也。大观庚寅季春朔,太师楚国公致仕臣京谨记。



曾敏行《独醒杂志》卷六云:

徽宗朝,以廷臣(显是蔡京)论荐,除太常博士(与礼部为一事)。……未入谢,言者谓其倾邪险怪,诡诈不近人情,人谓之颠,不可以登朝籍,命遂寝。元章大不平,即上章政府诉其事,以为在官十五任,荐者四五十人,此岂颠者之所能?竟不报。

近在左右,说得更真切:

时弹文正谓其颠,而芾又历告鲁公洎诸执政,自谓久任中外,并被大臣知遇,举主累数十百,皆用吏能为称首,一无有以颠荐者。世遂传米老《辩颠帖》。

崇宁三年六月,朝廷始置书、画、算三学。我以为很可能是蔡京为安排米芾而出的主意,为掩耳目,先由蔡的亲信宋乔年过渡一阵,元章便堂而皇之地执掌书画院了。米芾有一首《除书学博士呈时宰》七律诗,末联:

浪说书名落人世,非公那得彻天关?

自已泄漏了这个天机。

北宋 蔡京 行书鹡鸰颂跋

北宋 蔡卞 行书鹡鸰颂跋
唐 李隆基 行书鹡鸰颂卷纸本 纵24.5cm 横184.9cm “台北故宫博物院”藏
臣闻唐有天下。不能追法先王。其政之所施。与士之所学。皆同乎流俗。合乎污世。其文鄙朴。无复风雅。开元中叶。号为极治。而遗风余烈。无可稽考。世称明皇脊令颂。最为翰墨文章之美。伏蒙宣示真迹。其书札词语。始知臣前言不诬。臣伏观前日圣制图赋。羲昼遒迳。奎文藻焕。非骚人嫉世愤懑之词。真圣人孝友格物之义。以彼方此。以今观昔。其事则同。其德其言则异。犹日月之揭。霄壤之殊。非臣敢私也。政和五年四月望。太师鲁国公蔡京谨题。
唐明皇于兄弟间。以友爱称。时有脊令数千。栖麟德之庭木间。君臣赓颂。以为美谈。圣上绍述先烈。发挥哲庙之志。巨细毕举。是以斯禽一日同集后菀龙翔池。数以万计。盖前此未之有也。上既亲御丹青图其状。又作为雅诗以赋之。事辞之称。与日月争光。顾此颂所谈。亦不足贵矣。改月三日。昭庆军节度使中太一宫使。臣蔡卞题。
选自《中国书法》2012年第10期 “盛唐书法名家特辑”



元章在书画学博士一年,出人宫禁,受宠若惊,矫情希旨,装疯卖傻,真是可悲又可怜。何薳《春渚纪闻》卷七记载:

又一日,上与蔡京论书艮岳,复召芾至,令书一大屏。顾左右宣取笔研,而上指御案间端研,使就用之。芾书成,即捧研跪请曰:“此研经赐臣芾濡染,不堪复以进御,取进止!”上大笑,因以赐之,芾蹈舞以谢,即抱负趋出,馀墨沾渍袍袖,而喜见颜色。上顾蔡京曰:“颠名不虚得也!”京奏曰:“芾人品诚高,所谓不可无一,不可有二者也!”

更有甚者,一次徽宗命他作四扇屏风,赏赐十八笏,此数正九百两白银。宋人以九百为痴的代名词,所以这显然带有污辱人格的意味。米芾把自己降低到弄臣伶人之列,难道不是咎由自取?
米芾为了苟合取容,有时却不得不作违心之论。《铁围山丛谈》卷四:

鲁公一日问芾:“今能书者有几?”芾对曰:“自晚唐柳氏(公权),近时公家兄弟是也!”盖指鲁公与叔父文正公(卞)尔。公更询甚次,则曰:“芾也!”

岳珂《宝真斋法书赞》略记米芾的答语,不云柳公权,而是说杨凝式,蔡襄。但不管怎样,他对蔡氏是甘拜下风的,然而他当着皇帝的面却是另一套话,也许是可作心声来看的。《海岳名言》:

海岳以书学博士召对,上问本朝以书名世者凡数人,海岳各以其人对,曰:“蔡京不得笔,蔡卞得笔而乏逸韵,蔡襄勒字,沈辽排字,黄庭坚描字,苏轼画字,”上复问:“卿书如何?”对曰:“臣书刷字!”

足见他并不真正佩服蔡京的书法。论文写字不相非是假,到适当时候,他终究要“非”一下的,看来老米到死前还没有彻底利令智昏。

北宋 沈辽 行书动止帖

纵27.1cm 横36.6cm 现藏上海博物馆

辽启,一二日动止佳否?所苦必已痊损矣。余钱欲辍五千省,如何?屑屑干清听,甚愧悚也。辽上。宝臣阁下。乳香石上纳,以好醋磨,涂赤肿处。
沈辽(一〇三二——一〇八五),字睿达,钱塘人,与叔沈括、兄沈遘合称“三沈”。
选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”



米芾于大观元年(一一〇七)死于淮阳军任上。当时蔡京还没有把国家弄到不可收拾的局面,所以米芾的结纳蔡京当不能以助纣为虐目之。但是他以穷改节,曲意奉迎,不能不说是晚节不终的表现。我固爱元章,但却不能不把他历史上的污点和人格上的丑陋写出,因为“为尊者讳”,将使人们不能全面地了解米芾。
欧阳修《朋党论》有言:

君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。

但人世是复杂的,很难划到泾浊渭清。米芾与苏黄交可称君子,其与蔡京则难免为小人。所以本文似乎只想证明一个简单到不能再简单的道理——近朱者赤,近墨者黑!




 欧阳修 楷书上恩帖
纵25.9cm 横53.4cm “台北故宫博物院”藏
欧阳修(一〇〇七——一〇七二),字永叔,号醉翁、六一居士,吉州永丰人,官至枢密副使、参知政事,谥号“文忠”,“唐宋八大家”之一。
选自《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑



北宋 蔡襄 行书暑热帖

纵23cm 横29.2cm “台北故宫博物院”藏

襄启:暑热,不及通谒,所苦想已平复。日夕风日酷烦,无处可避,人生缰锁如此,可叹可叹!精茶数片,不一一。襄上,公谨左右。牯犀作子一副,可直几何?欲托一观,卖者要百五十千。

选自《中国书法》2021年第7期 “蔡襄书法研究特辑”




注释:
(请上下滑动阅读)

[1] 见周辉《清波别志》卷上。此信又刻于《宝晋斋法帖》,只是佚收信人姓名。

[2]见《宝晋英光集·补遗》。按此段当是事后补记。因“东坡居士”的别号是苏轼元丰五年才起的,米芾不可能预称之。

[3]这段移录于翁方纲《米海岳年谱·元丰七年甲子》条。

[4]章致平名持,是章惇次子。东坡知贡举时及第,故也算门人。有的书说致平名援。非是。章援是章持之兄。

[5]从绍圣元年(一〇九四)东坡谪惠州,到建中靖国元年一一〇一南归,正跨八个年头。

[6]见翁方纲《米海岳年谱·微宗建中靖国元年辛巳》条。

[7]意为拜端明学士为老师。古尊者坐北朝南,卑者坐南朝北,故云北面。

[8] 按识苏在前,谒王在后。

[9]见《东坡题跋·论沈辽米芾书》。

[10]见曾敏行《独醒杂志》卷五。

[11]《见祁阳县志》。

[12]见拙文《米芾<太师行寄王太史彦舟>本事索隐》載香港《书谱》一九八六年一期。



相关链接

《中国书法》:苏轼的行迹、书法及其接受特辑(上)

《中国书法》:苏轼的行迹、书法及其接受特辑(中)

《中国书法》:苏轼的行迹、书法及其接受特辑(下)

《中国书法》:丛文俊:《苏轼与传统书法大文艺观》

《中国书法》:黄庭坚研究

《中国书法》2022年第11期“宋代尚意书风及其研究特辑”

《中国书法》:北宋王诜的书画与鉴藏

《中国书法》:古代绘画款识书法

大字无过瘗鹤铭

《中国书法》:薛绍彭书法编年与相关问题


相关专题

《中国书法》2012年第4期 “海外中国书法特辑”

《中国书法》2012年第5期 “古代绘画款识书法特辑
《中国书法》2012年第10期 “盛唐书法名家特辑”
《中国书法》2013年第2期 “黄庭坚草书特辑”
《中国书法》2013年第9期 “瘗鹤铭特辑
《中国书法》2015年第8期 “薛绍彭 沈辽 王寿卿书法特辑
《中国书法》2015年第11期 “十一届国展故宫论坛暨《石渠宝笈》特展特辑
《中国书法》2018年第2期 “北宋·王诜书画与鉴藏专题”
《中国书法》2020年第1期 “北苏轼的行迹、书法及其接受特辑(上)”
《中国书法》2020年第2期 “北苏轼的行迹、书法及其接受特辑(下)”
《中国书法》2021年第3期 “米芾书法特辑(上)”
《中国书法》2021年第4期 “米芾书法特辑(下)”
《中国书法》2021年第5期 “黄庭坚研究专题”
《中国书法》2021年第7期 “蔡襄书法研究特辑”

《中国书法》2022年第11期 “宋代尚意书风及其研究特辑”



监制:朱培尔 贾楠
编辑:朱中原 李佳宇 孙海兴

2023

敬请期待

……




订阅方式



1.全国邮局均可订阅

邮发代号:2-879

每期定价:60.00元

全年定价:720.00元(共12期)


2.邮 购:

① 银行汇款

户名:《中国书法》杂志社

开户银行:中国工商银行王府井金街支行

账号:0200 0007 0901 4416 048


② 邮局汇款

收款人姓名:《中国书法》杂志社

收款人地址:北京市朝阳区农展馆南里10号《中国书法》杂志社

邮编:100125

联系人:张宁

联系电话:010-67322341


3.微 店:

手机扫描二维码,点击“微店”进行订阅


《中国书法》微店



扫码添加微信

不定时发送精品内容

——————————

中国书法杂志官方微信


Copyright © 2021.Company 全民古玩网QVIP.NET All rights reserved.全民古玩网加密货币交易所