- 全民古玩网瓷器、玉器、古币、银元、字画、文玩杂项、博物馆馆藏、古董收藏、古玩收藏
通过眼学判断，我们看下器物整体部分（注：图来自于清华大学材料学院 古陶瓷微观痕迹鉴定 内部资料）
整体判断：器物内外均施以铁为呈色剂的石灰钙釉，透明度高。由于外界物质的侵蚀，器物上半部釉面有部分失透现象，下半部釉面完全失透。器物用三颗小泥球进行垫烧。
通过对器物的玻璃相分析得出：釉表面布满细密的小开片（如图一)；因受外界的腐蚀和侵蚀，釉表面布满针状细密小孔（如图一）；釉表呈现流水纹（如图二、图三）；罐的下半部分失透的釉面，其玻璃光泽感弱，脱玻化程度高（如图四、图五）。
图一
图二
图三
图四
图五
通过对器物的微观晶相分析得出（一）：被外界侵蚀形成的针状小孔内部以及片缝中被不等颜色、细小颗粒填充，疑似钙盐结晶颗粒（如图六、图七、图八）；罐的下半部分失透的釉面，有缺失现象（如图九）。
图六
图七
图八
图九
通过对器物的微观晶相分析得出（二）：釉面内气泡破裂，内部有不等颜色、大小颗粒填充，并且已经腐蚀至釉下（如图十）；气泡泡顶破口，呈鱼眼状并突出，泡壁雾化状，泡根部变形扭曲，（如图十一、图十二、图十三）。
图十
图十一
图十二
图十三
通过对器物的微观晶相分析得出（三）：胎釉之间的中间层发生变化，形成白化斑，在开片处特别明显（如图十三、图十四）。
图十三
图十四
—The End—
注：图文来源于马大都先生个人
文章转发自中国陶瓷杂志，版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
